拼尽全力,然并卵

第一集开头夏洛克“当游戏开始时我会知道的”,女政客“why”,夏洛克“because I
love
it”是什么鬼?这是什么逻辑?剧情狗血得有点严重,但还是挺不错的,开头解决死在车里的男孩的案子还是很流畅。但为什么现在一看夏洛克一副拽到不行的样子就想给他一个回旋踢?第二集开始回归人物性格的塑造,撇除有些地方过于矫情夏洛克的对朋友的温柔塑造得还是比较成功的。最后一集的密室逃脱还是倾向于人物性格的刻画。无论是麦哥的那句“Don’t
bring
flowers,please.”还是本尼最后和Eurus的相对着拉小提琴都很戳中情怀点。这季确实有不足,更偏性格刻画,推理弱化,但这次还是为情怀再添一星。仍然期待下一季。

一个好的故事需要给有张力的剧情,一部优秀的影视作品应该再此基础上突出鲜活的角色,流畅的体验和代入感,要成为精品,更需要在各方面打磨。
       俗话说得好,一而再,再而三,三而竭。作为开创类型电视剧标杆的电视剧,《纸牌屋》在经历了第1季深度与题材的开创性突破,第二季在延续和稳定后,第三季也陷入了一个低潮期。虽然水准依旧,但因内容的量级无法满足全季的需求,于是将塑造人物性格情感提升为核心。随之而来的便是情绪带入感增加,同时又不得不推进主线剧情,观众感受撕裂,剧情失控。但好在第四季回归本质,质量过硬,没有让我这样的死忠粉失望。
       所以请告诉我,第四季神探夏洛克这三集是什么鬼?!
1,2两季都是精巧的故事,人物塑造到表现都极为出彩,第三季面临和纸牌屋同样的问题,手法思路带来的新奇感被消磨,转而塑造人物性格,用情感说话,质量稍微下滑,但总体好在除了节奏上略显跳跃空洞以外没有什么问题。圣诞档水准回归到普通精品剧水平。
       那第四季呢?第一集玛丽的故事,上来便没有了悬疑和侦探,情感打底,质量勉强过关,大概从9分剧滑落到8分的感觉,略显失落。第二集推理回归,手法还在,但是灵气已经不剩下了(8.2)。第三集用心良苦,人物塑造真是卖力,虽然上集结尾强行续悬念,但好在氛围营造不错。然后看完了。
       请告诉我,你贯穿全剧的人物动机是什么?强行套入小型解谜,整个后半段简直莫名其妙到除了情怀就是抉择,最后告诉我人物动机就是“我智商很高所以我很脆弱,因为我聪明所以如此与众不同,没有是非观所以我喜欢玩弄人性”
       WTF?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图